Mají-li soukromí podnikatelé a spotřebitelé něco společného, pak hlavně to, že se mohou nejednou a z nejrůznějších příčin dostat do finančních problémů. A řešení těchto problémů může být nejednou vysloveně nad jejich síly.
A co to znamená? Logicky především to, že si spotřebitelé nemohou koupit všechno to, co potřebují, a podnikatelé si často marně lámou hlavu nad tím, jak udržet svůj podnik nad vodou.
A co když tito nepřijdou na to, jak se s takovou nouzí vypořádat svými vlastními silami? Co když tito skutečně nemají možnost momentálně sehnat tolik peněz, kolik by jich potřebovali? Pak nejednou nevyhnutelně dospějí k tomu, že bude nezbytné vzít si půjčku.
Jak na takový názor pohlížet? Je to dobrý nebo špatný nápad? Dát jim v tomto za pravdu nebo je spíše odrazovat? To je pochopitelně různé. Ovšem jedno je tu zřejmé. A sice to, že chce-li někdo takový potřebnou půjčku získat, bude muset nejprve splnit všechno to, co vyžaduje finanční instituce, na kterou se obrátí.
U bank se tak naprosto běžně vyžaduje třeba doložení vysokých příjmů nebo dobře vypadajícího daňového přiznání, čisté registry dlužníků a další přednosti. A ten, kdo tu chce uspět, musí mít v těchto ohledech nemalé kvality.
A nemá-li je? Pak tu neuspěje a tím, pro co by se měl následně rozhodnout, je hypotéka bez doložení příjmu, u níž není prověřování žadatelů ani zdaleka tak náročné. U takové hypotéky od nebankovní společnosti stačí mít vlastně i jenom nějaké příjmy dostačující ke splácení a nemovitost, jež by se dala za tuto půjčku do zástavy.
Vzhledem ke zmíněným nízkým požadavkům se tedy dá u nebankovní hypotéky uspět daleko pravděpodobněji než v bance. A nejen to. Půjčit si tu lze také velice rychle, na flexibilní a klidně i hodně dlouhou dobu splácení se snadno zvládnutelnými splátkami a výhodnými úroky. A člověku tu půjčí klidně i hodně velké peníze. Což přijde leckomu vhod.